哈维郡议会第112-2019号决议敦促该郡的学校系统实施一项计划，确保所有学校 “按社会经济因素整合，并在未来几年保持一体化。” 换句话说，郡议会成员Christiana Mercer Rigby的新闻稿说 – 我们的理事会决定把哈维郡的学校再次“解除种族隔离”。
郡议会无权控制学区重划进程。它试图影响这个过程似乎是一个空洞的姿态; 但这也是一个危险信号，这是基于收入和基于种族的重新划分的支持者试图绕过民主进程，根据他们作为自封的专家“知道”对我们所有人有益而作出决定。
在哈维郡, 出勤地区委员会（AAC）负有提供重新划分学区建议的责任。哈维郡教委6010政策管理该流程。在过去多年，6010政策一向要求AAC收集和评估公众意见。而在2019年2月，该政策改变成允许学监自己挑选委员会成员。这很大地限制了公众参与的渠道。
而且，学监Martirano选择的14个AAC成员里，有5个是郡长Calvin Ball 入职过渡团队的成员，包括郡长自己教会的牧师。 这就意味着AAC提供的建议是哈维郡民主党和郡长的意志， 完全忽视了可行性研究的计划（Feasibility Study）。它把社会主义运动放首位，把哈维郡的学生，家庭和社区放在末位。
通过这项决议，郡议会突然站到了广大哈维郡居民的对立面。哈维郡的很多居民是为了好学区搬来着。他们为了孩子能入读好的学校，把收入的很大一部分投资在房产上面。学区无疑对房价的影响很大。
这种强制的整合，并没有证据表明它甚至可以帮助一个学生。相反，只有证据表明将成绩好的学生转移到表现不佳的学校，会让这些学校看起来平均成绩好了，这不是很简单的逻辑嘛。如果每个学生本身的成绩保持不变，对郡议会来说无所谓，因为他们只是想要这样的表面文章。
每个哈维郡的学校都有好老师。成绩高学校与成绩低学校之间的差异是父母。如果父母重视教育，并有足够的时间和金钱来投入教育，孩子的成绩自然就好。
作为一个社区，我们需要帮助那些没有这些资源的父母和孩子，并向还没重视教育的父母来展示教育对下一代的好处。我们不需要侮辱他们，告诉他们送孩子去有色人种少的学校，能得到更好的教育。
我们呼吁县议会，县长和教委来证明他们仍然相信代议制的政府。做选民选出来的官员，他们应该考虑且代表选民的愿望和利益，而不是教导我们什么是道德，或一拍脑子就出一个政策。
哈维郡值得更好。